Nur Leeres Gerede! 5g ⇔ 4.0 ⇔ Digital Twin ⇔ IdD

am
Letztens in der Veranstaltung "Internet der Dinge" hat eine Studentin angemerkt, Sie hätte den Eindruck, dass IoT und 5G wohl miteinander zusammenhängen. Stimmt den Eindruck kann man haben:
  • "Das Internet der Dinge liebt 5G" [1]
  • "Das 5G Netzwerk als der Schlüssel zum industriellen Internet der Dinge" [2]
  • "5G and IoT: Towards a new era of communications and measurements" [3]
Solche Veröffentlichungen finden sich zahlreich, von Blogs über journalistische Beiträge bis zu wissenschaftlichen Arbeiten. Im Kontext IoT tauchen auch RFID, big data, cyber physical systems, uvm. auf; Zufall, Kausalität, Geschäft? 

Kausal oder nur Korrelation? 

Mit einer simplen Google-Recherche habe ich die Begriffe Internet der Dinge, Internet of Things, 5G, RFID, 4.0, digital twin, KI, AI, big data, cloud. cyber physical, barcode. strichcode und EPC miteinander paarweise verglichen; Die Anzahl der Treffer wurden gespeichert und dann die deutschen und englischen Begriffe zusammengezählt. 

Tatsächlich kommen die Begriffe sehr häufig zusammen vor. Aber wirklich bedeutsam sind nur die Verbindung cloud←→AI und in etwas geringerem Maße die beiden mit 5G und 4.0. Was mich wirklich überrascht hat ist, dass RFIT und IoT nicht viel häufiger zusammen genannt werden. Die Kombination IoT ←→RFID war doch zu Beginn der IoT Welle die Kernidee [4]. Auch der EPC (Electronic Product Codes) fußt auf der Serialisierung und RFID; ohne Serialisierung kein IoT. 


Google Recherche (Excel-Datei) dargestellt mit Force-Atlas-2 aus Gephi 0.9.2 (Gephi-Datei)
Die Kreise sind um so größer, je stärker die Verbindungen sind. Die Dicke der
Verbindungen repräsentiert die Zahl der Seiten auf denen die beide Begriffe stehen.


Später ist mir noch eingefallen, dass Blockchain auch in diesen Kontext gehört, vermutlich noch der eine oder andere Begriff. Das habe ich am 24.04.22 ergänzt: block chain, smart logistics, EDI. Die Vorlesungen gehen weiter und es fehlt noch Telematik, DSRC ...? Mache ich dann mal demnächst.

Grob gesagt stehen im Zentrum des Kräfteatlas die "Philosophien" mit denen alles mögliche besser werden soll oder werden kann oder was der jeweilige Autor sich so wünscht. Weiter außen haben sich konkrete Techniken angeordnet. Eine klare Ausnahme ist 5G. Zweifellos eine konkrete Technik, die viel Hoffnung weckt, ab er eben nicht konkret umgesetzt. 

Interessant aber natürlich noch keine belastbare wissenschaftliche Studie. Lohnt auf jeden Fall sich damit weiter zu beschäftigen. Am besten einen Corpus aufbauen und dann sprachwissenschaftlich analysieren (siehe Bullshit-Bingo für Akademiker). Hier drei aktuelle Arbeiten von Anfang 2022 der Studierenden in Pirmasens und aus 2019 etwas zu Blockchains:
  • Reimers M (2022), "5G Mobilfunktechnologie in intralogistischen Systemen - Ausführung der Theorie und Darstellung an einem fiktiven Beispiel". Thesis at: Hochschule Kaiserslautern, Logistik. Pirmasens, Germany, January, 2022. [BibTeX] [URL]
  • Santacruz E (2022), "Supply Chain 4.0 - Chancen und Voraussetzungen". Thesis at: Hochschuke Kaiserslautern, Logistik. Pirmasens, Germany, January, 2022. [BibTeX] [URL]
  • Henkel P (2022), "Digital Twin in der Supply Chain auf Netzwerkebene in Bezug auf das Zukunftspotential und die Notwendigkeiten in der Lehre". Thesis at: Hochschule Kaiserlautern, Logistik. Pirmasens, Germany, February, 2022. [BibTeX] [URL]
  • Busch R (2019), "Konzeptionelles Prozessmanagement entlang der Additive Manufacturing-Wertschöpfungskette basierend auf Blockchaintechnologie". Thesis at: Hochschule Kaiserslautern. Pirmasens, Germany, January, 2019. [BibTeX] [URL]
  • Busch R (2019), "Design und prototypische Evaluation einer Blockchain-basierten Kooperationsplattform für die Diamanten-Supply Chain". Thesis at: Hochschule Kaiserslautern. Pirmasens, Germany, February, 2019. [BibTeX] [URL]
Es läuft auf alten Wein in neuen Schläuchen hinaus. Alle technologischen Bestandteile sind verfügbar, oft seit Jahrzehnten und das größte Hindernis ist der Faktor Mensch; wobei noch nicht sicher ist, ob das Alles das Leben der Menschen letztlich verbessert.

Meistens ist es sowieso nur Marketing. Da werden überschaubare Automatisierungsaufgeben aus konventionellen Komponenten mit aktuellen Moden gelabelt. Was soll das? 

Resümee

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier ein Fall von Bullshit-Bingo vorliegt; nur eben diesmal für Techniker. Jeder Logistiker sollte die Begriffe  kennen, für sein Unternehmen bewerten, meistens ignorieren und dann zu praktischen Lösungen übergehen. Es sei denn er will Fördergelder abgreifen oder er will was "Modernes" verkaufen.

1. Version
Update 24.04.2022

Neue Version eingespielt. Die Gewichte der Kanten sind nun logarithmiert, weil sonst die Kante cloud←→AI alles dominiert. Weitere Begriffe (blockchain, smart logistics, EDI) eingebaut und das Excel-Sheet versioniert mit History. Zwei Arbeiten zur Blochhain am 26.04.22 ergänzt.

Quellen

  1. MARTINA WEIDMANN, Das Internet der Dinge liebt 5G, BLOG.TELEKOM 08.01.2020, https://www.telekom.com/de/blog/konzern/artikel/das-internet-der-dinge-liebt-5g-590372, ausgelesen 28.03.2022 21:02
  2. Adam Obrębski, Das 5G Netzwerk als der Schlüssel zum industriellen Internet der Dinge, Transition Technologies PSC,  15 Mai 2020, https://ttpsc.com/de/blog/das-5g-netzwerk-als-der-schluessel-zum-industriellen-internet-der-dinge/, ausgelesen 28.03.2022 21:12
  3. Zhong, Meisu & Yang, Yongsheng & Yao, Haiqing & Fu, Xiuwen & Dobre, Octavia & Postolache, Octavian. (2019). 5G and IoT: Towards a new era of communications and measurements. IEEE Instrumentation & Measurement Magazine. 22. 18-26. 10.1109/MIM.2019.8917899. 
  4. Fleisch, Elgar undMattern, Friedemann, Das Internet der Dinge. Ubiquitous Computing und RFID in der Praxis: Visionen, Technologien, Anwendungen, Handlungsanleitungen, Springer, Heidelberg, ISBN 978-3-540-24003-7, 07.07.2005
  5. Statista, Internet of Things – Market data analysis & forecasts

 

Kommentare

Kommentar veröffentlichen